{"id":1492,"date":"2019-03-06T17:28:14","date_gmt":"2019-03-06T16:28:14","guid":{"rendered":"http:\/\/main-legal.com\/?p=1492"},"modified":"2019-04-29T11:34:03","modified_gmt":"2019-04-29T10:34:03","slug":"separacion-socio-mercantil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/main-legal.com\/en\/separacion-socio-mercantil\/","title":{"rendered":"Novedades en la nueva regulaci\u00f3n del derecho de separaci\u00f3n del socio por la falta de distribuci\u00f3n de dividendos"},"content":{"rendered":"

El pasado 30 de diciembre de 2018 entr\u00f3 en vigor la Ley 11\/2018, por la que se modifican el C\u00f3digo de Comercio, la Ley de Sociedades de Capital y la Ley de Auditor\u00eda de Cuentas<\/strong>. Esta ley nos ha tra\u00eddo importantes novedades, entre las que cabe destacar la modificaci\u00f3n del art\u00edculo 348 bis de la Ley de Sociedades de Capital (LSC), referente al derecho de separaci\u00f3n del socio por la falta de distribuci\u00f3n de dividendos.<\/p>\n

Dicho precepto ha suscitado gran pol\u00e9mica, no s\u00f3lo por el hecho de haber estado en suspenso durante a\u00f1os, sino tambi\u00e9n por su redacci\u00f3n seguramente ambigua, algo que ha generado numerosas controversias en cuanto a su interpretaci\u00f3n.<\/p>\n

Las novedades m\u00e1s significativas<\/strong> que se han introducido en la nueva redacci\u00f3n del art\u00edculo 348 bis LSC son las siguientes:<\/p>\n

    \n
  1. Se mantiene el l\u00edmite temporal en cinco a\u00f1os desde la inscripci\u00f3n de la sociedad en el Registro Mercantil. La nueva redacci\u00f3n ha sustituido \u201ca partir\u201d por \u201ctranscurridos\u201d, evitando as\u00ed que pueda ejercitarse el derecho de separaci\u00f3n al comienzo del quinto ejercicio sobre las cuentas del cuarto ejercicio.<\/li>\n
  2. El socio podr\u00e1 ejercitar su derecho de separaci\u00f3n siempre que haga constar en el acta de Junta General su protesta por la insuficiencia de dividendos, sin necesidad de que haya votado en contra del acuerdo de distribuci\u00f3n de dividendos.<\/li>\n
  3. Se rebaja la cuant\u00eda m\u00ednima de los beneficios, de un tercio al 25%. Adem\u00e1s se sustituye la referencia \u201clos beneficios propios de la explotaci\u00f3n del objeto social\u201d, por \u201clos beneficios obtenidos del ejercicio anterior\u201d.<\/li>\n
  4. Es necesaria la obtenci\u00f3n de beneficios durante los tres ejercicios anteriores. A pesar de todo lo anterior, el derecho de separaci\u00f3n no se aplicar\u00e1 si el total de los dividendos distribuidos durante los \u00faltimos cinco a\u00f1os equivale, por lo menos, al veinticinco por ciento de los beneficios legalmente distribuibles registrados en dicho per\u00edodo.<\/li>\n
  5. Desaparece la aplicaci\u00f3n obligatoria del derecho de separaci\u00f3n en caso de falta de distribuci\u00f3n de dividendos. Por tanto, el derecho de separaci\u00f3n por falta de distribuci\u00f3n de dividendos pasa a tener car\u00e1cter dispositivo, ya que dicho derecho podr\u00e1 ser suprimido o modificado estatutariamente por los socios.<\/li>\n
  6. Se exige el acuerdo un\u00e1nime de todos los socios para excluir o modificar el citado derecho de separaci\u00f3n en los estatutos sociales, o la mayor\u00eda legal o estatutariamente prevista para las modificaciones estatutarias, aun cuando un socio hubiera votado en contra, siempre que se reconozca a dicho socio su derecho de separaci\u00f3n.<\/li>\n
  7. Se reconocer\u00e1 el derecho de separaci\u00f3n al socio de una sociedad dominante, cuando la sociedad estuviera obligada a formular cuentas consolidadas, siempre que se dieran los siguientes requisitos:\n